Malditos Malagradecidos!

Ok... ahora un tema controversial

"The hotel which refused to give a room to a soldier who had been wounded in Afghanistan was forced to make an apology last night."

Leí una noticia el otro día que me parece espantosa (Leer Aquí (ingles)) en resumidas cuentas, a un soldado británico herido en Afganistan se le discrimino y no permitio quedarse en un hotel solo por ser uniformado. El soldado en cuestión necesitaba alojamiento mientras ayudaba a planear el funeral de un compañero que había muerto en un enfrentamiento contra insurgentes en el mismo país... Me da tanta rabia eso... osea, perdonen las palabras... pero el weon dueño del hotel merece que le peguen un tiro! el "pobre" soldado se pone en riesgo para servir y proteger a su país y ¿es así como le agradecen? Mas allá de las opiniones pro o contra guerra que se tengan, y en especial sobre las invasiones en Iraq y Afganistan (tema, que no tratare, pus ya fue visto con anterioridad) el soldado no tiene la culpa de las decisiones de sus superiores, o de ser herido, se ser enviado a donde fue enviado... el solo obedece. Ahora igual es bueno ver la reacción del publico. Para evitarles leer la noticia, basicamente fue mala, durante los días siguientes recibieron cientos de llamadas de gente molesta, y varias reservas que luego eran canceladas (causando grandes perdidas avaluables pecuniariamente xd) No digo que justifique estas acciones, pero me alegra ver que hay gente que aun respeta a sus tropas

Este tema puede ser traido lamentablemente a Chile también, es increíble como cada día mas aumentan los "ataques" o insultos a carabineros o fuerzas armadas, basta con meterse a facebook y ver grupos en contra de la ley que sancionan el insultar a carabineros. Perdón... pero me parece una verdadera estupides! en el grupo se justifican diciendo que es para reprimir a la gente, y que les están quitando derechos... por favor... que, acaso la libertad de expresión no a siempre llegado hasta donde comienza la dignidad del otro? Aparte, para que vas a querer insultar a un carabinero? son puros anarquistas y lumpen sin nada mas en la vida que dificultar la vida de las personas que se han puesto como objetivo en la vida hacer de Chile un lugar mas seguro.

No se que mas poner, es demasiado lo que me molesta este tema como para no perder el control y estallar en un millón de improperios hacia esos "luchadores contra la represión"... No insulten a carabineros ni a un uniformado... para que? como escribí en un post anterior (por ahí en la primera temporada) pasan todo el día patrullando y vigilando las calles, atendiendo llamados y sirviendo a la comunidad. Merecen ser mejor tratados... lo mismo los soldados, pilotos, marinos, todo el personal militar, son ellos los que protegen al país, defienden las fronteras del agresor extranjero (y no vengamos con cosas, todos tenemos bien claro lo distinto que seria Chile sin ellos) No olvidemos tampoco a todos aquellos que tambien, extendiendo una mno de ayuda se encuentran en las misiones de paz en Haiti, y un poco menos sabido, en Chipre.

La vida del uniformado es dura y su paga poca, pero lo hacen por vocación de servicio. Son harto mas de lo que serán cualquiera de esos malditos mal agradecidos!

PD: Quiero terminar aclarando que como mostré en la primera parte, este no es un tema especifico de Chile. Todavía recuerdo cuando leí una noticia en que en EUA, no recuerdo la ciudad, se le pedía a los uniformados que por su protección evitaran subir al metro de uniforme, pues el numero de abusos y golpisas al personal militar había llegado a un numero inaudito. No solo hombres o soldados, pero mujeres y personal administrativo (aunque claro, dudo que esos ignorantes puedan encontrar una diferencia), en UK ocurre algo similar, y probablemente en todos los países actualmente con tropas apostadas en el extranjero

De la guerra, ocupacion y otras cosas

okay... nuevamente voy a escribir sobre algo sin saber como va a ser la recepcion del texto (ya, va a ser negativa, lo se) pero aqui voy.

Me carga la gente que critica las acciones de Estado Unidos en el Medio Oriente. (Iraq me crea sentimientos encontrados) Hablan de que la invacion sol otenia como objetivo el petroleo, poder, etc. Bien, ponganse en esta situacion: Un dia normal de septiembre caminan por el centro de una ciudad cuadno derepente de la nada una explosion en un edificio los golpea. Luego otro, pronto lso dos edificios estan en el suelo. En ese momento casi 3000 personas dejan de existir, ¿porque razon? porque a un grupo de arabes no les agrada el gobierno de tu pais.

Que es lo que quieres enseguida? Justicia, que los culpables de esta atrosidad sean justiciadados, no solo los actores materiales (que ya estan muertos en el ataque) sino que los intelectuales y los lideres que dieron la orden. Te enteras luego que un pais apoya directamente a esos terroristas les da asilo, dinero y equipamiento. Ademas te enteras que el gobierno de ese pais reprime, mata y viola los derechos de sus ciudadanos. Me parece mas que razon suficiente apra atacar, destruir ese gobierno cobarde y tramposo que protege a terroristas. La gente no se porque cree que a EUA le sirve de algo afghanistan.... les digo algo? no hay nada en ese pais, NADA. Agricultura de baja importancia, pequeñas empresas consentradas en textiles, alfombras y otras cosas de poca importancia economica para EUA. Hablan de un gobierno titere. ¿Que esperaban? que inmediatamente la gente se iba a dar cuenta de que es la democracia? que de un momento a otro la mente de los afganos se iba a iluminar de conocimiento sobre politica y cosas de gobierno? despierten, no es como aca que hay educacion civica en los colegios, con suerte ha ycolegios alla. Obio que altiro iba na salir candidatos y politicos pro EUA, si no son tontos los soldados, un gobierno que este con ellos les va facilitar mucho mas el trabajo, para poder salir de ahi de uan ves por todas.

Iraq. el problema con iraq es el mismo, pero aqui tengo un problema. No es sorpresa para nadie que EUA e Iraq han tneido problemas desde siempre. y creo que fue una mala jugada justificar la invacion con armas nucleares. La gente cree que el gobierno mentia, no se yo eso, pero se han preguntado talves si no fue un error nomas? creanme que de un pais que ya a tratado en el pasado de crear armas nucleares no me sorprenderia que le quedara el gustito a la wea (y eso va para todos, EUA, Rusia, Francia, Inglaterra, ARGENTINA, etc) Basicamente el resto es lo mismo para Afghanistan.

Ya, y ahora que los gobiernos se fueron, ¿porque no se van? ¿Ven las noticias? si no lo hacen, haganlo, les va ser de gran ayuda para entender el acontecer mundial y nacional. Lo unico que va a pasar de uan retirada total de EUA de Iraq o Afghanistan va a resultar en una escalada de ataques contra los nuevos gobiernos, que en este momento, solos, son incapaces de defenderse, no solo de ameza interna, sino que externa tambien. Los Iraquies tienen problemas con los Tucos, y estos todavia no atacan por la pura presencia de EUA.

Ustedes mismos siempre reclaman que los medios mienten y toda la wea. bueno, no mienten, se llama sesgo y no es algo malo. Ahora, claro las noticias solo hablan de los atentatos y las muertes, pero que hay de los progresos? Afghansitan desde la invacion a crecido economicamente de forma casi "explosiva" Casi en un 30% por año. Ya, no me vengan a criticar el Capitalismo ahora, pues es ese capitalismo el que alimenta a las familias afganas de forma digna, las que les da techo y educacion, Seguridad y estabilidad y sobre todo LIBERTAD. La expectativa de estos paices a crecido, y la poblacion esta en aumento. Para que vean, no todo es malo como lo muestran los medios.

Aparte, ya hay zonas de los paices que han sido "devuelto" (debuelto la labor protectora) a los gobiernos respectivos, clara señal de que los gobiernos ya se estan estabilizando (de hecho, estos dos ultimos meses han tenido los numeros de bajas mas bajos desde la invacion de Afghanistan e Iraq, tanto civiles como militares)

Y lo malo? yo no voy a mentir, si han habido cosas malas, todavia recuerdo las violaciones a los derechos de algunos prisioneros que se acusaban a EUA y UK. Este es un tema que me da caleta de rabia, resulta q critican a todo el pais por lo que unos weones y weonas isieron, y si no saben todos ellos fueron dados de baja del ejercito y enviados de forma desonrosa de vuelta a su pais, saben lo q significa eso? que no tienen derecho a ninguno de los veneficios de los ex soldados, casa, pension, salud, entre otros. No pueden culpar a un pais por lo que unos individuos hacen.

Y todas las otras cosas malas? es una guerra, que esperaban? que salieran flores de los cañones? la gnete muere en la guerra, se llama "daño colateral" (no estoy diciendo que sea bueno, o aceptable, pero que pasa) no es que busquen matar civiles adreve o bombardear mesquitas, el problema no es contra los arabes o musulmanes (pues no son pocos los que sirven con el ejercito) es contra los terroristas.

En conclusion, no critiquen la ocupacion desde fuera, pue lo que importa al final es la gente del pais, que sin duda, esta mejor ahora, de lo que estaba antes.

Eso, ya me tranquiliso y me retiro. jajaja

eso, solo queria poner una opinion que hace tiempo queria expresar.

atte.

Javier Tapia

PD: Perdon por las faltas de ortografia, pero es algo que nunca domine
PD: Sus opiniones porfavor con nombre y justificadas, me cargan los anonimos y los que escriben weas sin fundamento cuyo unico objetivo es insultar (yo no los ando insultando por sus creencias, porfavor espero algo de respeto de vuelta)